Révision des Plans Départementaux de Protection des Milieux Aquatiques en PACA

En région Provence Alpes Côte d’Azur, les six Fédérations Départementales de Pêche sont actuellement en train de réviser leur Plan Départemental de Protection des Milieux Aquatiques et de Gestion des Ressources Piscicoles (PDPG). Prochainement, des données régionales seront disponibles, fournissant des informations sur le nombre et les différents contextes piscicoles de la région, leur état, ainsi que les actions engagées par les Fédérations de Pêche, leurs associations locales, et leurs partenaires.

Définition du PDPG : un document cadre technique de référence

En PACA, les Plans Départementaux de Protection des milieux aquatiques et de Gestion des ressources piscicoles permettent d’identifier les pressions afin d’y remédier mais également de définir le mode de gestion piscicole (patrimoniale, raisonnée ou d’usage) en fonction de l’état de ses peuplements et de leurs habitats. Il regroupe 3 phases : la délimitation des contextes piscicoles, leur diagnostic et la proposition d’un certain nombre d’actions de préservation ou de restauration en fonction de l’état des milieux.

Comprendre le contexte piscicole

Le contexte piscicole est l’unité de gestion des peuplements piscicoles. Il est fonction de la vocation piscicole qui peut être de trois natures selon l’espèce repère identifiée :

• salmonicole (espèce repère = Truite Fario),
• intermédiaire (espèce repère = Truite Fario et Brochet OU cortège d’espèces de cyprinidés rhéophiles OU autre peuplement de référence selon la spécificité du cours d’eau),
• brochet (espèce repère = Brochet).

Ainsi, le cours d’eau est divisé en un certain nombre de contextes piscicoles en fonction des espèces repères trouvées au fil de l’eau.

Une fois l’ensemble des contextes piscicoles définis, un diagnostic est réalisé sur chacun d’entre eux afin d’identifier la fonctionnalité des milieux, le contexte peut être soit : conforme, soit peu perturbé, soit très perturbé, soit dégradé.

S’en suit alors une hiérarchisation des facteurs limitants expliquant l’état des contextes piscicoles et en fonction de cela, la proposition d’actions et de mode de gestion adapté à l’état des contextes. 3 modes de gestion existent : patrimoniale, raisonnée ou d’usage.